之前我们罗列了2008至2012年第一次互联网键政高潮时期的一些主要流派。那么经历了十年新时代之后，现在这些流派是什么状态呢？

(资料图片)

我简要总结一下我的看法。

1 推墙—转型派

这派无疑是遭受了根本性的沉重打击的，现在其影响力已经远远弱于十几年前了。受到打击的原因有很多，最根本的当然是中国的强势崛起和西方的丑态百出。除此以外2012之后的那几年有关方面的针对性打击也是一个重要原因。此外，这派本来就裹挟了大量并不真信只是想借机牟利的人，看到形势变化纷纷跳船的也很多。有的人嗅觉敏感，甚至在2008年后就主动跳船了（比如韩寒）。

在重挫以后，残余的推墙转型派对前途感到非常迷茫，不少人承认所谓的“启蒙”失败了。一些年纪比较大的逐步退出历史舞台。剩下的很多被一些新兴的反体制派分别吸收。一小部分跑到墙外苟延残喘或者留在墙内散兵游勇式地小打小闹，但已经没什么意义了。

2 毛左

这一派衰落也极为严重。最根本的原因是近十年来的大发展使得否定后三十年以及声称上层卖国越来越困难。其他的原因包括：新时代明确提出两个三十年互不否定，2012年毛左线下活动能量一夜归零，年纪较大的人逐步退出历史舞台，新时代部分实现了毛左希望实现的一些现实目标，等等。

另一方面，毛左借毛的政治资源来释放不满的思路是不会消亡的，只不过有新兴的力量使用其他方式做。此外，否定后三十年的暗流依然存在，只不过由于现在已经是新时代所以这种暗流的现实冲击力小了很多。

3 建制韬晦派

建制派一直都有而且数量非常多。但是建制且韬晦的这一派也已经衰落了，因为现在很明显不韬晦了。前些年还有一些建制韬晦派对形势感到困惑，但很多人最后也跟着路线转向了，转不了的往往就失语了。对于偏建制的人来说，建制两个字比韬晦要更本质。现在还坚持建制韬晦的，其实相当吃力不讨好。

4 逆向民族主义

这派一直都有。现在最流行的名字叫殖人。

在2008到2012年间这派就是个非主流，现在也依然如此。如果说有什么变化的话，我想主要是实现了世代更替。当年的逆向民族主义者有不少是年纪不小的殇派，而现在有很多是没有经历过“殇时代”的新人。他们搞逆向民族主义更像是一种情绪化的发泄，更偏向于后现代版本。

论力量当然是现在的逆向民族主义者比以前更弱一些，但现在的逆向民族主义者无意义的苍蝇式琐碎招惹别人的行为搞得更多。当然在他们后现代看来，或许这种鸡零狗碎的骚扰本身就是存在的方式吧。

5 马左

青年马前卒和中年马前卒是很不一样的。马前卒这个顶梁柱转向之后，马左这一派就垮了。我认为这是非常可惜的事情。

当然，你要理解我说的马左垮掉的意思是什么。我之前说过，马左有三个主要特征：（对中国发展趋势）乐观，颇有感染力的鸿篇和重视意识形态。现如今，念马经的人比第一次互联网键政高潮时还要多，但是兼具这三个基本特征的流派已经没有了。 这就是我说的2008-2012的阳光开朗大气的马左已经消亡的原因。继续念马经的很多人构成的是新的流派，和2008至2012年之间的马左已经没有传承关系了。

6 民国派

这一派消亡了。原因主要是两个。第一是吹中华民国的言论激起了正义力量的反击。新时代中支持体制者的键史能力有大幅提升，吹中华民国的东西已经基本被批倒了。另一个原因是中华民国台湾自己维持不住了，毕竟国民党失去了执政权而且本身也已经往绿化方向大幅偏移了。现在民国派已经很难再搭上民族主义的线了。

此外，我估计台湾方面的资金支持恐怕也发生了变化。现在更倾向于破坏搅乱解构而不是建构一个有竞争性的东西。

7 反绿民族主义

2014年之后由于显而易见的原因这个派别又迎来一轮暴涨。 2015-2016年的时候已经有相当强的影响力，在2016特朗普选举的时候国内很多支持特朗普的声音实际上是源自反绿民族主义。

但在2016-2017之后反绿民族主义就迅速衰落了。最根本的原因是出人意料强势的新疆政策以及一些民族宗教工作的调整，这使得很多反绿民族主义的核心现实诉求事实上得到了实现（甚至超预期实现）。再有，特朗普时代以后中美对抗加剧，绿这边成了重要的统战方向，再继续反下去也不合时宜。

8 反日民族主义

这一派的力量在2012达到高峰之后也比较快速地走向了衰落，根本原因就是中国超日而且急速拉开了和日本的差距。此外，到了新时代中期之后很多人意识到中国的对手是美国，你再讲日本威胁大家兴趣已经不是那么大了。民间对日本讨厌的情绪依然有不少，但这一派要恢复曾经的影响力基本不可能。

9 恐美不投美派

这一派现在依然有。至于和2008-2012年间相比是力量增强了还是力量削弱了，恐怕是见仁见智的事情。我个人倾向于力量有所增强但并没有增强太多。

这当然就是在中美斗争加深的背景下发生的。但我认为如今恐美不投美派的高峰也已经过去了。其高峰可能在2018-2020年。这一派未来走向衰落是必然的，因为恐美无法持久。

10 泛华民族主义

之前解释过，这是海内外华人团结起来护圣火传递之后出现的一派。这派现在已经消亡了。海外华人和国内人要做到情绪和主张心联心是非常困难的，尤其是在中国对海外华人居住国进行超车的时候。

此外，当时能够出现这个流派本身就是靠了线下运动的能量而不是什么有力的意识形态或理论建构。在没有线下运动之后要维持也比较困难。

当然，它的最主要遗产（深入揭批西方歪曲报道）是被发扬光大了，只不过成了其他各派别手中的利器。在这个意义上讲，泛华民族主义当年的贡献已经不可磨灭了。

11 皇汉

和十几年前比，影响力削弱了一些，这主要是和民国派以及反绿民族主义这些可以让其借势的流派衰落有关。

另一方面，用“汉”的旗号反现状或者反建制是一个很难消亡的生态位，虽然其力量一直明显比不过用“毛”旗帜和西方名号来反的流派（哪怕在这些流派大幅削弱之后）。

12 近现代历史修正派

这一派严重衰落了。新一代互联网青年的成长经历导致他们心理上比较契合新时代对近现代史的基本论述，这是大势。

还有很多其他原因。很多喜欢系统性修正的人本身是挺聪明的人，他们知道大势已去也就放弃了。这使得试图修正历史的人的水平出现了断崖式的下降。再有就是新时代支持建制的键史人士强势崛起。 另一个重要的原因是传播方式的变化：文字式的网上讲历史已经没有视频式的讲历史重要了。而视频讲史这一步是近现代历史修正派没有跟上的。

还有些不甘心的跑墙外键政去了，但这是自我放逐自我边缘化。

13 高度乐观派（也可以叫做中国赢麻派）

沧海横流，大浪淘沙。事实证明，在新时代前十年里，这是最大赢家。

陈经是对的，中国经济崛起势不可挡。还有一些人的预判也是对的，美国就是会瞎搞乱搞给中国送上大礼。随着中国的强势崛起，西方的问题大暴露以及新时代的一些超预期的变化，高度乐观派势力大涨。

当然，在高度乐观派高速成长的过程中，也出现了很多鱼龙混杂的问题。比方说，有些人乐观的感性成分太高，所以韧性太弱。在抗疫，熬经济周期以及对美斗争中出现了一些不如意的事情很容易就情绪化心理失稳。又比如有的人因为有关方面不愿意采取自己认为在乐观形势下应该采取的措施而严重心态失衡。心理失稳和心态失衡会导致高度乐观派具有很不稳定的群体边界。总之，高度乐观派引发的乱象很多，但不管怎么说这是胜利的烦恼。

小结

2008-2012年间第一次互联网键政高潮中的十三派，有九个明显衰落（其中有的近乎消亡），有两个维持弱势地位（逆民和皇汉），有一个力量有所增加（恐美不投美派）。唯一赢麻的是认为中国会赢麻的哪一派。当然我不是说高度乐观派取得决定性优势了，毕竟又崛起了很多新派系嘛。但那是另一个话题了。

尾声：第二次互联网键政高潮

我认为第二次互联网键政高潮是从2018年到2023年。 我不展开解释起止的日期为什么是这么选择的。是的，我认为今年以后键政热潮会暂时告一个段落。当然会有很多人继续键政，但是不会有第二次键政高潮期那么精彩激烈。

2023年是键政高潮的结束年，这个判断对不对？我们可以再等两年回过头来看看。如果我的预料为真的话，那么到了两三年后或许有人可以写一写对第二次键政高潮的回忆。我自己大概不会写，因为这一轮的流派更加纷繁复杂变化不定，要把握它们我有点力不从心。

标签：